近段时间，有关媒体报道了包河区骆岗街道落实执法进小区，制止辖区一小区25户业主毁绿扩院子，并要求所有现场恢复规划原状。

　　当地综合执法、物业管理以及社区部门顶着压力做成了这件事，让法律法规的底线得到维护，同时也让破窗者付出代价，让业主受到教育。

　　执法进小区，我们经常提及念叨，在小区治理行业圈内，遇到类似问题，都呼吁要综合执法走进小区，但具体实践中，基层一线综合执法存在各种阻碍、掣肘以及阻拦。是做还是观望，是放任还是维护法律尊严，是得罪一小部分还是占绝大多数，这是选择题也是必答题。

　　▲现场测量毁绿面积

　　骆岗街道这个小区执法进小区的一波三折处置过程，既考虑到小区实际情况，也考虑到业主接受程度，面对小区25户业主已然形成的一楼院落扩建事实，街道执法部门一追到底，抓住关键点，让辖区其他小区看到了过程，更看到结果。

　　▲最后一户整改中

　针对这个执法进小区成功案例，给其他小区带来了三点启示。

　　第一，要把事情处置在萌芽状态，小区事情没有小事，发生在小区的事情都涉及居民切身利益，关系到幸福感。这个小区一楼违规现象，从属地移交开始出现了，导致后面处置难度加大。

　　足以见得，小区的一些违规事项，要早发现，早预警，早协调，防止出现单个变为群体，给后期事情处置、证据固定以及执法带来难度，增加时间和成本。

　　第二，要让破窗者付出代价，纵观这个小区一楼业主毁绿扩院的出现和蔓延，核心是房屋销售前段，出现了一些样板间和引导，导致业主纷纷模仿，导致业主以“开发商未先改”为由拒不整改，形成“业主-开发商”相互牵制的责任僵局，整改进程停滞。

　　执法部门随后严格按区级工作指引，下达《责令整改通知书》。同时对业主反映的开发商示范违建问题立案调查，约谈并督促开发商于2025年4月底率先完成自身整改，打破了业主的观望心态。

　　在随后整改中，所有恢复原状成本，均由破窗者承担。2025年8月，由开发商统一组织的施工单位进场，历时三个月，全面完成25户硬化地面拆除、覆土及绿化恢复工作。

　　第三，执法进小区不是一罚了之，把刚性和柔性相结合，核心是解决问题，化解矛盾，赢得信任。

　　在这个小区执法过程中，针对业主提出的产权异议，执法部门函询区农林水务局，获得“绿篱围合区属公共绿地”的书面认定，依据《合肥市城市绿化管理条例》明确执法权源。

　　对重点户开展集中调查取证，对拒不配合的业主，启动社区、物业旁证程序，确保案件事实清楚、证据链完整。

　　随后，街道组织召开6次由司法所、执法队、相关部门、业主代表、开发商共同参与的专项协调会议。

　　此举既体现了法律刚性，也凸显了调解的重要，最终形成多方都满意的结果。这种执法进小区远远比一罚了之带来的社会意义强，为这个街道的执法进小区案例点赞。