这段时间，国内一些品牌物业上市公司陆续公布了中期业绩报表，在这些报表中，除了盘点业绩数据以及对过去的一些总结，公告中还透露出未来企业的一些动作。

　　笔者统计发现，这里有一些经营动作虽然表述不同，但是思路以及动向具有相似性，就是很多品牌企业开始逐步放弃低回报、低利润以及亏本的项目。

　　有关企业更是透露，集团正在陆续统计不同省份亏损严重的小区，逐步合规有序退出，转而择优选取项目，将效益、利润以及可持续发展放在首位。

　　这也意味着，过去物业企业因为地产补贴以及确保品牌形象，对亏损项目进行可持续投入的局面正在改变，值得有关区域主管部门关注。

资料图 图文无关

　　公告相似点：主动退出低效项目聚焦优质小区

　　近期，笔者统计了部分品牌物业上市公司2026年半年业绩财报，摘取一部分公告原文以及业绩说明会的文字实录。

　　中海物业：本集团持续进行亏损项目治理及优化业务结构，在平衡取舍规模与效益的利害关系下，主动退出低效项目，重心转向城市运营与优质非住宅业态，不再盲目扩张住宅底盘。

　　万物云：上半年主动退出一批低毛利、低回款，或难以通过运营改善实现合理回报的住宅项目；B端同步放弃低毛利、低回报、服务边界不可持续的项目。退盘本质是双向选择。主动退出收缴率低、客户认知不匹配的项目，改善公司现金流与盈利质量，属于市场双向选择的正常经营动作。

　　保利物业：效益优先、择优拓展，开展存量项目复盘评估，对长期亏损、质价矛盾突出、不具备改善空间的低效项目实施动态优化与有序出清，资源向高能级城市、高现金流优质项目倾斜，不再单纯追求规模扩张。2026年计划清退十余个低效住宅项目，坚持攻守兼备，存量项目提质增效。

　　永升服务：继续优化存量项目结构，上半年主动退出89个质地不佳、与深耕战略不符的项目；实施城市聚焦，缩减外拓城市数量。上半年主动退出超过100个项目，约2000万平方米，其中89个为低现金流、低收缴率项目。

　　融创服务：以亏损项目专项“清零行动”为主线，对长期亏损项目逐项制定扭亏方案；对于高空置率、缴费意愿不足、无法持续经营的项目果断取舍，推动撤场进程。从利润低、回款节奏慢的非住宅项目中有序退出，2026年作为经营修复拐点，严控亏损敞口。处置一批扭亏无望的住宅、非住宅亏损项目，坚持清零行动、果断取舍、止损扭亏。

　　金科服务：延续收缩地域与业态的战略，全方位聚焦重点城市、优质业态与优质客群，坚决退出低质效区域、业态及项目，集中资源提升存量项目品质与经营质效。高质量发展需要主动割舍负贡献项目，战略性收缩回款无保障的业务板块。

　　绿城服务：严格把控增量项目准入门槛，强化储备项目风险管控，主动退出部分非核心城市及存在交付风险的储备项目，降低潜在经营风险。有质量的规模比虚胖的体重更为重要，抬高外拓准入门槛换取项目质量提升。

　　碧桂园服务：采取“有进有退”策略，有序退出50余个持续亏损项目，同步择优拓展高质量新增项目，优化整体资产结构。 针对长期亏损、扭亏无望的项目，经过审慎评估，推动超过50个项目有序平稳退出。

　　华润万象生活：坚定执行有质量的规模增长策略，主动退出低质低效项目，引入高潜力标的优化资源配置，提升整体业务竞争力。不会以低价换规模；对于长期亏损、收缴率偏低、成本倒挂的项目，多方优化无效后，遵循市场化原则稳妥推进退出，保障平稳过渡。

　　越秀服务：不盲目追求规模数字，优先保障项目质量与现金流安全，理性处置低效存量合约。撤场是行业回归理性的必经阶段，是市场化合理止损机制。主动退出低效合约面积540万平方米。

　　新城悦服务：着力削减清退低收益业务，聚焦高毛利增值板块，通过业务结构优化实现缩量增利、降本增收。放弃低毛利薄利项目，把资源倾斜至盈利性更强的赛道。

资料图 图文无关

　　未来：行业新动向衍生出新挑战值得注意

　　从这11家品牌物业企业公告措辞看，国内品牌物业市场已经开始逐步改变过去跑马圈地的思维，从过去摊大饼的模式，转向精细化服务小区、有针对性地选择高利润项目，这是一个值得关注的市场动向。

　　一家品牌物业企业区域负责人表示，从年初开始，集团总部已经要求改变粗放式规模扩张模式，建立存量项目动态评估机制，审慎退出长期亏损、不具备改善空间的低效项目。这种退出在过去是不可想象的，过去丢掉一个服务小区，从物业经理到区域负责人，再到总部分管负责人，都面临处罚，如今这种思路改了。

　　另外一家品牌物业负责人算了一笔账，本来小区全年亏损几十万，为了凸显服务诚意，已经最大限度节约成本，企业成本消耗降低到极限，但是部分业主不仅不交物业费，还在群内号召大家要求降低物业费，项目已经扭亏无望，他们也正在向集团报告，计划退出，同步也在盘点区域内其他小区，凡是未来会亏损严重的，会毫不犹豫退出。

　　业内人士分析，品牌企业扎堆战略转向，核心还是因为市场承压下的应对之举，在一些区域收缴率下降以及质价不相符的情况下，物业企业主动退出低效项目属于市场化经营行为，核心目标是及时止损，改善现金流，实现可持续高质量经营。

资料图 图文无关

　　目前从数据来看，物业企业的主动退出，不是某个区域或省份的单一现象，在国内，哪怕是一线城市，这种现象也在陆续上演。

　　这些住宅小区陆续出现服务撤出的情况，谁来接手，是否会出现真空期，潜在的矛盾和合同纠纷如何化解，如何综合应对，面临的问题小区如何“一区一策”地研判，面对新动向，需要有新思路，这些值得有关主管部门和广大业主提早关注。